به گزارش پایگاه خبری تحلیلی سینمای نو، نشست پرسش و پاسخ فیلم سینمایی «اردوبهشت» با حضور کاظم دانشی نویسنده و تهیهکننده و محمد داودی کارگردان و نویسنده با اجرای سونیا پوریامین، دوشنبه ۲۰ بهمن در پردیس ملت برگزار شد.
محمد داودی در ابتدای نشست گفت: به روح ۶ دختری که در حادثه پارک شهر فوت شدند و همه فوت شادگان اخیر ادای احترام میکنم. این طرح سه سال قبل توسط کاظم دانشی مطرح شد و حتی در فرصتی قرار بود که سریال شود و با خواهش من دست نگه داشتیم تا فیلم سینمایی شود.
کاظم دانشی درباره اسم این فیلم گفت: این اتفاق در اردیبهشت و در یک اردوی دانش آموزشی و در خیابان بهشت اتفاق افتاد و اسم این فیلم برآمده از این موارد است. قدری خواستیم از تلخی حادثه هم کم شود و حداقل در اسم قدری شیرینی باشد.
داودی توضیح داد: به اعتقاد من این فیلم فقط برای سال ۸۱ نیست و ممکن بود که این اتفاق باز هم رخ دهد. ما سعی کردیم جان مطلب و ماجرای پشت آن را به تصویر بکشیم. ما عدالتخواهی و حقطلبی قشری را نشان دادیم که همیشه به سکوت واداشته شدهاند.
وی ادامه داد: از مریم پیرکاری مدیرعامل موسسه تصویر شهر ممنونم که رشادت کرد و اجازه داد نقد نسبت به شهرداری و شورای شهر در فیلم مطرح شود.
کاظم دانشی درباره بخشی از قصه این فیلم بیان کرد: همیشه در تمام قصهها نگاهمان این بوده و در این فیلم هم تلاش کردیم که الگویی باشد تا فرد جلوی نهاد حاکمتی مانند شهرداری میایستد و موفق هم میشود. نمیخواهم خیلی جامعه را گل و بلبل نشان دهم ولی از نشانههای جامعه پویا این است که فردی یا کارگری بتواند احقاق حق کند، این به جامعه هم امید میدهد.
داودی درباره امکان تدوین مجدد فیلم گفت: اگر تدوین مجدد برای اکران نیاز باشد صورت میگیرد اما به نظرم هر دو نیمه فیلم قوای خود را دارد.
این کارگردان در پاسخ به سئوالی درباره احتمال ممیزی گفت: امیدوارم فیلم بدون ممیزی به اکران برسد.
وی درباره قرار داشتن عکس محمد خاتمی در دادگاه گفت: ما تحقیق کردیم و طبق آن متوجه شدیم که در آن زمان عکس رئیس جمهور وقت یعنی آقای خاتمی در جلسات قرار داشته است.
داودی درباره ماجرای انحلال شورای شهر در آن زمان توضیح داد: ماجرای انحلال شورای شهر به این اتفاق بی ارتباط هم نبود و در روزنامه ها هم اشارههای دوری به آن شده است و ما هم انحصاری این انحلال را به قصه خود ربط ندادیم.
این کارگردان درباره میزان واقعی بودن داستان شاهمهدی شامحمدی بیان کرد: ماجرایی شبیه به این شخصیت اتفاق افتاده ولی نه به این شکل که ما تعریف کردیم.
داودی با اشاره به نزدیکی برخی صحنهها با وقایع اخیر بیان کرد: قبل از اتفاقات و وقایع اخیر فیلم را ساختیم و اینکه دیالوگ و وقایعی در فیلم با این روزگاران منطقی درآمده شانس ما است که فیلم فراتر از خود در جامعه حرکت کند. چیزی که انگیزه من برای نوشتن و ساختن این است که صرفا فیلم ساختن برای من مساله نیست، بلکه خواستم سند تاریخی یک دوره را روایت کنم. میخواستیم این فیلم را سال ۱۴۰۱ بسازیم و آن موقع هم با آن روزها منطبق می شد چیزی که الان با اتفاقات سال ۱۴۰۴ منطبق شده است و این تقصیر فیلمساز نیست.
کاظم دانشی درباره پروانه ساخت این فیلم گفت: ما تیر ۱۴۰۱ فیلمنامه را تمام کرده و تحویل وزارت ارشاد دادیم و به ماجرای ۱۴۰۱ برخورد کردیم و گفتند در آن شرایط امکان ساخت وجود ندارد. دولت عوض شد و یکی از مدیران دولت قبل به من زنگ زد و گفت من خودم طرح شما را تهیه کنندگی می کنم!
این تهیه کننده اضافه کرد: ما اواخر ضبط خود را داشتیم که اتفاقات اخیر رخ داد. ولی ما آبانماه فیلمبرداری خود را در پیش گرفته بودیم. البته اگر بتوانیم درباره اتفاقات اخیر هم به شرط انصاف فیلمی بسازیم چه اشکالی دارد.
وی ادامه داد: یکی از اصلاحیهها که به فیلم دادند، این بود که دختران فیلم، پسر شوند که ما نپذیرفتیم.
داودی درباره بازی حامد بهداد توضیح داد: یکی از حسرتهای من جای خالی حامد بهداد در اینجا است. اگر چشم خیسی از نقش شاهمهدی با بازی او میبینید همه واقعی است. بهداد به دفعات در پشت صحنه گریه میکرد. قدردان او هستم و بسیار بزرگی کرد.
دانشی درباره سرمایه گذاری این فیلم توضیح داد: این فیلم با سرمایه گذاری مشترک ویستا مدیا و موسسه تصویرشهر شکل گرفته است. رویکرد جالبی است که نهادها و دستگاه های حاکمیتی که در تولید فیلمها دست دارند به نقدهای درون سازمانی ورود کنند.
داودی در بخش دیگر درباره قصه فیلم گفت: فیلم را با جناحبندی کوچک نکنید. این خواهش من است، حرف از عدالت زدن به جناح ربطی ندارد.
