سینمای نو > سرویس سینما
مهیار جوادیفر
گریز شهرداری از وظایف فرهنگی یا تغییر دیدگاه مدیران جشنواره؟
با اعلام پردیس سینمایی "چارسو" به عنوان خانه چهلمین جشنواره فیلم فجر سوال‌های بسیاری مطرح است که چرا "برج میلاد" به عنوان یکی از مناسب‌ترین مکان‌ها برای برگزاری جشنواره به عنوان خانه میزبان اهالی رسانه و صاحبان آثار نبود؟
بسیاری از دست‌اندرکاران جشنواره سعی کردند که برگزاری جشنواره در "چارسو" را به دلایل مختلف فنی امر معقولی بدانند و به تجربه‌هایی مانند جشنواره جهانی و جشنواره سینماحقیقت اتکا کنند اما به نظر می‌رسد ماجرا از جای دیگری آب می‌خورد.
"برج میلاد" فضایی است که مدیریت آن را شهرداری تهران برعهده دارد. شهرداری‌ها در همه‌جای جهان یکی مهم ترین وظایف خود را در کمک‌کردن به رویدادهای فرهنگی و هنری تعریف کرده‌اند و بر عهده آنهاست که بدون هیچ چشم‌داشت مالی بخشی از مالیات‌هایی را که از مردم می‌گیرند در مسیر رشد و تعالی فرهنگی هزینه کنند.
اما متاسفانه شهرداری تهران یکی از نهادهایی است که کمتر به این موضوعات می‌پردازد و فعالیت‌های فرهنگی خود را تنها منوط به تبلیغات شهری و نصب بیلبورد کرده است که این اتفاق در دوران جدید بیشتر به چشم می‌خورد.
بر عهده شهرداری است که خود در برگزاری هر چه بهتر جشنواره فجر پیش‌قدم شود و به این وظیفه فرهنگی خود ، با در اختیار قرار دادن فضاهای فرهنگی به جشنواره تا حدودی اندکی جامه عمل بپوشاند.
چنانچه پیگیری شود احتمال عدم برگزاری جشنواره در برج میلاد به دلیل مسائل مالی است. چرا که مسئولان شهرداری و مدیران برج میلاد برای برگزاری نشست، همایش و غیره در برج میلاد رقم‌های نجومی را دریافت می‌کنند و این تعرفه‌ها چیزی نیست که از امر پنهانی باشد. از سویی هزینه اجاره بیلبوردهای شهرداری هم همواره با هزینه‌های هنگفت ممکن است و این نکته نیز خود مسئله‌ای است که باید مورد توجه قرار بگیرد.
این که شهرداری حاضر است بابت برگزاری بهتر جشنواره از این هزینه‌ها صرف نظر کند امری است که در هاله‌ای از ابهام وجود دارد. خواست فرهنگی از شهرداری همزمان که نوعی مطالبه عمومی است، نوعی وظیفه هم هست. سوال اینجاست که آیا برگزاری جشنواره در «چهارسو» و عدم برگزاری آن در "برج میلاد" حاصل اندیشه مدیران جشنواره است یا گریز شهرداری از وظایف فرهنگی؟
چاپ 
ارسال به دوست
